“标签”的独特之处在于，一件东西，人们是根据它本身的特质来给它贴上相应的标签，但到后来，外界往往会根据它身上的标签，来为它定义。

　　物品如是，人亦然。

　　人与标签之间的关系很微妙，人是有血有肉有感情的生物，标签是简洁明了而单调的工具，每个人都希望他人贴上标签，这样能快速地了解或定义一个人;但又不希望别人给自己贴标签，因为标签的单一概括不了人的复杂。

　　这很矛盾。所以，我们经常讲辩证，告诫别人也告诫自己：人心隔肚皮。

　　不过说来可笑，复杂的人们却往往会被简单的标签牵着鼻子走。先说说大家都熟悉的一句话：“屁股决定大脑”，用通俗的话说就是“位置决定思维”。这句话在微信朋友圈的鸡汤里可谓大行其道，首富们的一段段励志言论被创业者们奉若神明。可能有些处于低谷的人听了这些充满激情的话，什么都还没干内心就演绎了千军万马。当然，我承认，成功的人有他的经验之谈，但他们绝不是靠喊口号就成功的，何况，他们的话被一些人夸大了，断章取义了，比如鲁迅，在朋友圈“说”了很多他自己恐怕都不知道的话。很多鸡汤作者，借着“屁股”的标签，渲染自己的观点，这真的是标签的可悲了。

　　我觉得不轻易贴标签绝对是一个人是否成熟的重要标志之一。比如地域黑，给一个地方的人贴上同一个标签，这种行为我是完全无法理解的。而强迫别人接受自己贴的标签，可以算得上无知了，比如在饭桌上，经常会听到一些人夸夸其谈，认为官员都是贪的，为富的都是不仁的，出国的都是崇洋媚外的，并且不接受你的任何反驳。起初我还会据理力争一下，但总以失败告终。因为，他不是在给别人贴标签，而是给自己贴了一张“老子都是对的”标签。

　　韩寒在《后会无期》里说过：“你连世界都没有观过，哪来的世界观?”这真的不是一句玩笑。我认识的一些官员，其中不乏两袖清风、一心为民的;也接触过一些老板，兢兢业业、低调勤恳之人也颇多。所以，我不会带着负面的情绪给别人都贴上不好的标签。但是，夸夸其谈的那些人不同，他们的世界不是自己看到的，而是别人告诉他们的。比如新闻里有什么车飙车出了意外，只要前面贴上“豪车”的标签，这件事情立马就不是撞车的问题了。

　　标签是工具，就像郑人买履中脚的模板，最后竟比脚本身还可信。此时的标签就像一根棍子，先一棍子把人打死，然后就能盖棺定论。至于这个人本身，重要吗?不重要吗?

标签

责编： jiangcaiting