离婚后，父亲拒绝支付女儿的抚养费，声明与女儿断绝父女关系，双方两不相干，而且前妻也在声明书上签了字。但是，他的这则声明在法官眼里是无效的，因为，父母与子女之间的身份关系不能以声明解除。日前，溧阳法院对这起抚养费纠纷案作出判决，父亲林某被判需承担女儿的抚养费用。

　　林某与蒋某于2015年5月离婚，婚生女小林尚未成年，双方约定：女儿跟母亲蒋某生活，林某每月支付抚养费4000元。哪知，林某支付抚养费到当年11月后，竟一直没有再付。今年8月，小林诉至溧阳人民法院，要求林某支付未付的抚养费8万元，以后一直按每月4000元支付。

　　对于女儿的诉请，林某表示，他其实已无需支付抚养费了，因为他们之间已不存在父女关系。他拿出了一张写于2015年11月的声明书，称因为经济条件所限，无法长期按每月4000元支付女儿抚养费，他提出每月支付2500元，前妻不同意。于是，他与前妻协商后，达成如下协议：离婚协议约定2015年12月起失效;即日起，女儿的抚养权及更名自由权由蒋某所有;林某放弃对女儿的所有权利及责任，不再承担女儿的任何费用;林某不得干扰女儿的生活，再与女儿无任何关系，不经同意不得看望。

　　见林某拿出这份声明书，蒋某十分生气地说，自己签字实属无奈。2015年11月，林某与她电话协商，称父母年事已高，没有生活来源，要求将女儿每月的抚养费调整为3000元，其余的1000元在年底一次性支付，当时她同意了。可她考虑了一夜后，觉得这么做不靠谱，就拒绝了林某的协商要求，要求仍然按照每月4000元支付，但林某没有任何回应。11月15日，林某仅付了2000元。第二天，她带着女儿追到溧阳，向林某催要剩余的抚养费。林某提出，如果要剩余的2000元，就必须签这份声明书。因为女儿月底要缴课外辅导费，为了能拿到钱，她就签字了。她认为，声明书严重侵害了女儿的合法权益，应属无效。

　　双方争议的焦点就是声明书是否有效。法院审理认为，《中华人民共和国婚姻法》规定，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。父母与子女之间的身份关系，并不能以一方或双方的声明解除，父母对未成年子女应承担抚养、教育的法定义务，也不能因此类声明而免除，该声明法院不予采纳。

　　关于抚养费的问题。考虑到林某现有收入状况、小林的实际需求及本省居民人均生活消费性支出等因素，法院酌情将林某承担的生活费调整为每月1300元，教育费调整为每月300元。

　　据此，法院作出一审判决，林某付清拖欠的抚养费后，自今年8月起，每月向女儿支付抚养费1600元。

常州父亲声明与女儿断绝关系，拒付抚养费，法院：无效

责编： zhuangenhui